ႀကိဳဆိုပါတယ္

Popular Posts

အခန္း ၂။ အမွားေတာ္ပုံ



 (၁) ဦးဖီဖို၏ ရည္ရြယ္ခ်က္ မေအာင္ျမင္ေစရန္ အဟန္႔အတား လုပ္ရပ္မ်ား
နာဂအမ်ိဳးသားေရး သမိုင္းျဖစ္စဥ္ကို အထက္တြင္ ေဖၚျပသည့္အတိုင္း ေလ့လာ
ၾကည့္ပါက ကြယ္လြန္သြားၾကၿပီျဖစ္ေသာ နာဂအမ်ိဳးသား ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ မိမိတို႔၏
အခ်ိန္အခါတြင္ ထမ္းေဆာင္ရမည့္ တိုင္းျပည္၏တာဝန္ကို ေက်ျပြန္စြာ ထမ္းေဆာင္ကာ
သူ႔အခ်ိန္ႏွင့္္ လုပ္ေဆာင္ရမည့္တာဝန္ကို မပ်က္မကြက္ေဆာင္ရြက္ၿပီး နာဂတိုင္းျပည္ၾကီးကို တည္ေထာင္ခဲ့ၾကသည္။
သို႔ေသာ္ နာဂပညာတတ္ အနည္းငယ္တို႔သည္ နာဂလူမ်ိဳးမ်ားသည္ ပညာမရွိ
ေသးသည္သာမက တိုင္းျပည္ ငယ္ေသာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံအျဖစ္ မရပ္တည္ႏိုင္။
အိႏိၵယႏိုင္ငံ ႏွင့္သာ ေပါင္းရမည္ဟု ဖီဇိုအားဆန္႔က်င္လာခဲ့ၾကသည္။ ထို႔ေၾကာင့္သူတို႔ သည္
အိႏိၵယေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ လက္ပါးေစမ်ားျဖစ္လာကာ အထက္တြင္ ေဖၚျပသည့္ အတိုင္း
အိႏိၵယႏိုင္ငံႏွင့္ ေပါင္းေၾကာင္းအခ်က္ (၁၆) ခ်က္ပါ စာခ်ဳပ္ကိုဆိုင္းထိုးၿပီး ျပည္နယ္
ကိုလက္ခံခဲ့သည္။ ဤလုပ္ရပ္ေၾကာင့္ ဦးဖီဇိုက အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ား၏ ေထာက္ခံမႈကိုရရွိ လာကာ
အင္ဒို-နာဂ ျပႆနာ ကို ကုလသမဂၢသို႔တင္သြင္းရန္ ေအာင္ျမင္မႈဆဲဆဲတြင္
အႀကီးအက်ယ္အဟန္႔အတား ျဖစ္ေစခဲ့သည္။ ဤသည္မွာ နာဂပညာတတ္မ်ားက
နာဂအမ်ိဳးသားေရးတြင္ မဟာအမွားႀကီးကို က်ဴးလြန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
သို႔ေသာ္လည္း နာဂအမ်ိဳးသားေကာင္စီ ႏွင့္ နာဂဖက္ဒရယ္ အစိုးရတို႔သည္
အိႏိၵယ အစိုရႏွင့္ NPC အၾကားတြင္ခ်ဳပ္ဆိုေသာ အခ်က္ (၁၆) ပါစာခ်ဳပ္ကို ပယ္ခ်၍
အေရွ႕ပါကစၥတန္မွလက္နက္မ်ားကို တင္သြင္းၿပီး စြမ္းစြမ္းတမံ နယ္ခ်ဲ႕အိႏိၵယအား
တိုက္ခိုက္ခဲ့သည္။ တဘက္တြင္နာဂအမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ ဦးဖီဇိုသည္ နာဂလန္းႏွင့္
အိႏိၵယၾကားတြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ေစ့စပ္ေပးရန္ လန္ဒန္မွ Rev.Michael Scott ကို ေစလြတ္ခဲ့သည္။ ဤသို႔ျဖင့္ အထက္တြင္ေဖၚျပသည့္အတိုင္း ေမလ (၂၄) ရက္ေန႔တြင္ ႏွစ္ႏုိင္ငံအၾကား ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစာခ်ဳပ္ကို ဆာကရားဘား (Sakraba) ေက်းရြာတြင္ခ်ဳပ္ဆိုနိုင္ခဲ့သည္။

ဤသို႔ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရရွိခဲ့သည့္ေနာက္ပိုင္းတြင္ အိႏၵိယဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ Mrs.Indira Gandhi ႏွင့္ နာဂလန္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ Mr.Koghato တို႔သည္ ၁၉၆၅ ခုႏွစ္မွစ၍ ၁၉၆၇ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလအထိ နယူးေဒလီၿမိဳ႕ေတာ္တြင္ အင္ဒို-နာဂ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းရန္ ေဆြးေႏြးလာခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ Sema လူမ်ိဳးမဟုတ္ေသာ နာဂအမ်ိဳးသား ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ ဦး Koghato ေခါင္းေဆာင္ေသာSama
လူႀကီးမ်ားအေပၚအယုံအၾကည္မရွိ ျဖစ္လာခဲ့သည္။ သူတို႔သည္အိႏၵိယေပးေသာ အထူးျပည္နယ္ကို
လက္ခံရန္ႀကံရြယ္ေနသည္ဟု ျမင္လာသျဖင့္ Sema လူမ်ိဳးမဟုတ္ ေသာနာဂအမ်ိဳးသား
ေခါင္းေဆာင္မ်ားက အင္ဒို-နာဂေဆြးေႏြးပြဲကို ဖ်က္သိမ္းလိုက္ေၾကာင္း ၁၉၆၇ခုႏွစ္
ေအာက္တိုဘာလ (၁ဝ) ရက္တြင္ ေၾကျငာခဲ့သည္။ ထိုသို႔ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းရန္ အခက္အခဲ
ႀကံဳလာေသာအခါ ထိုအခ်ိန္တြင္ နာဂအမ်ိဳးသား ေကာင္စီ ဥကၠဌ ျဖစ္ေသာ ဦးဖီဇိုအား အင္ဒို-နာဂျပႆနာေျဖရွင္းရန္ လက္ဆင့္ကမ္းမေပးပဲ အင္ဒို-နာဂ ေဆြးေႏြးပြဲ ဖ်တ္သိမ္းေၾကာင္း
ေၾကျငာခဲ့ျခင္းသည္လည္း အမွားတခုကို သမိုင္းတြင္ ထပ္မံက်ဴးလြန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
အကယ္၍ျပည္တြင္းရွိ နာဂအမ်ိဳးသား ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ျပည္တြင္းတြင္ စည္းလံုးညီညြတ္မႈ
ကိုထိန္းသိမ္းၿပီး အင္ဒို-နာဂ ျပႆနာေျဖရွင္းရန္ နအက ဥကၠဌႀကီး ဦးဖီဇိုအား လႊဲေပးခဲ့ေသာ္
နာဂအမ်ိဳးသားမ်ားအေနျဖင့္ ထိုအခ်ိန္တြင္ ေအာင္ျမင္မႈကို ဆြတ္ခူးႏိုင္ခဲ့မည္ျဖစ္သည္။
ဤျဖစ္ရပ္အတြက္ ဦးဖီဇိုသည္ အင္မတန္ ဝမ္းနည္းခဲ့ေၾကာင္းသိရသည္။
ဤသို႔ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦး Koghato အေပၚ အယုံအၾကည္မရွိျဖစ္လာေသာအခါ
Naga Tatar Hoho (နာဂ အမ်ိဳးသားလြတ္ေတာ္)တြင္ အယံုအၾကည္မရွိမဲထည့္ၿပီး
ဦး Koghato အားဝန္ၾကီးခ်ဳပ္မွ ဖယ္ရွားခဲ့သည္။ ထို႔ျပင္ နာဂႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ဦး Scato (Sema) သည္လည္း ရာထူးမွႏႈတ္ထြက္ခဲ့သည္။ ထို႔ေနာက္ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္
ကေခါင္းေဆာင္ၿပီး ၁၉၆၈ခုႏွစ္ ႏိုဝင္ဘဘာလ(၂)ရက္ေန႔တြင္ ေတာ္လွန္ေရးအစိုးရ
(Revotutionary Government) ကိုဖြဲ႔စည္းခဲ့သည္။ ဤသည္ကား
နာဂအမ်ိဳးသားေကာင္စီ၊ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရတြင္ ပထမ ဦးဆံုးကြဲၿပဲမႈႀကီးျဖစ္သည္။
ဤသို႔ျဖစ္ခဲ့ရျခင္းမွာ လူမ်ိဳးစြဲဝါဒႏွင့္ တိုင္းျပည္အေရးထက္ မိမိ ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ ထိပ္တန္း
ထားၿပီး ေဆာင္ရြက္ခဲ့မႈေႀကာင့္ျဖစ္သည္။ အိႏိၵယအစိုးရ၏ ေသြးခြဲေရးေပၚလစီေၾကာင့္
လည္းျဖစ္သည္။
 ထို႔ျပင္ ဦးဖီဇိုအေနျဖင့္ ကုလသမဂၢသို႔ အင္ဒို-နာဂျပႆနာကို မတင္သြင္း ႏိုင္ရန္
အတြက္ ထပ္မံျပင္ဆင္ေနေသာ အခ်ိန္ ၁၉၇ဝခုႏွစ္တြင္လည္း နာဂလန္ျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္
ဦးေဟာ္ကီေရွေဆမား (Hokishe Sema) အား ကုလသမဂၢအစည္း အေဝးသို႔ အိႏိၵယ
အစိုးရကေစလြတ္၍ နာဂလူမ်ိဳးမ်ားသည္ အထူးျပည္နယ္ ကိုလက္ခံၿပီး အိႏိၵယႏိုင္ငံ၏
ျပည္နယ္ တစ္ခုျဖစ္သည္။ သို႔ျဖစ္၍ အိႏိၵယႏိုင္ငံ၏ ေရြးေကာက္ပြဲကို အၿမဲက်င္းပေနၿပီး
က်ေနာ္လည္း နာဂျပည္သူလူထုမွ တင္ေျမွာက္ေသာ နာဂလန္ျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္သည္။
ယခုလြတ္လပ္ေရးေတာင္းေနေသာ လက္တစ္ဆုပ္စာနာဂမ်ားသည္ စကားနာမခံသူမ်ား
ျဖစ္ၿပီး ထိုသူတို႔အား ဆံုးမရန္္ ကၽြန္ေတာ္မွာတာဝန္ရွိသည္ဟု ေျပာၾကာေစခဲ့သည္။ဤသို႔
ဦးဖီဖို၏ လုပ္ငန္းအဟန္႔အတားျဖစ္ေစရန္ အိႏိၵယက သူတို႔၏လက္ပါးေစနာဂမ်ားအား
အစြမ္းကုန္ အသံုးခ်လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္။
(၂) ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္ ႏွင့္ ဒုတိယအႀကိမ္ ေအာင္ျမင္မႈႏွင့္ လြဲခဲ့ျခင္း၊
အိႏိၵယေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ နာဂအမ်ိဳးသားေကာင္စီ ႏွင့္နာဂဖက္ ဒရယ္
အစိုးရကို လက္နက္ျဖင္႔အျပတ္တိုက္ရန္ဆံုးျဖတ္ၿပီး ၁၉၇၂ ခုႏွစ္ သဂုတ္လ (၃၁) ရက္ေန႔တြင္
နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရႏွင့္ ၁၉၆၄ခုႏွစ္တြင္ ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့ေသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး စာခ်ဳပ္ကို ျဖတ္သိမ္း
ေၾကာင္း တဖက္သတ္ေၾကျငာၿပီး နာဂလန္၌ ထိုးစစ္ဆင္လာခဲ့ျပန္သည္။ အေရွ႕ပါကစဏတန္
ယခု(Bangladesh) တြင္ စစ္ႏိုင္ခဲ့ေသာ အိႏိၵယစစ္တပ္မ်ားအား နာဂလန္သို႔
အလံုးအရင္းျဖင့္ ေစလြတ္ကာ နာဂမ်ားအား တစ္လအတြင္း အျပဳတ္တိုက္မည္ဟု ႀကိမ္းဝါး
ကာ စစ္ဆင္ခဲ့သည္။ ရြာတိုင္း အိႏိၵယရဲေဘာ္မ်ားျဖင့္အျပည့္ ျဖစ္ေနခဲ့သည့္အျပင္ ယာခင္းမ်ား
 လည္း တခုမွ်မက်န္ အိႏိၵယတပ္သားမ်ားျဖင့္ ျပည့္ေနခဲ့ေၾကာင္း၊ ရြာသားမ်ားက
နာဂတပ္မေတာ္သားမ်ားအား ရိကၡာ သို႔မဟုတ္ သတင္းပို႔မွာစိုးရိမ္ေသာေၾကာင့္
ရြာမ်ားအားလံုးကို စစ္သားမ်ားျဖင့္ ရက္အကန္႔အသတ္မရွိ ဝိုင္းထားၿပီး စပါးမွည့္ၿပီး
အပါးရိပ္ခ်ိန္တန္ေသာ္လည္း ရြာသားမ်ားအား တစ္ဦးတစ္ေယာက္မွ် ေတာင္ယာ
သို႔မသြားခိုင္းပဲ ဝိုင္းထားခဲ့ေၾကာင္း၊ ထိုသို႔တေန ရာထဲတြင္စုၿပီး ဝိုင္းထားေသာအခ်ိန္တြင္
ေယာက်္ားေတြႏွင့္ ကေလးမိန္းမမ်ာပါ မက်န္ရက္စက္ ကေလးငိုပါက မိခင္ကိုဘာေၾကာင့္
ကေလးငိုခိုင္းလဲဆိုၿပီး ကေလးကိုလည္းရိုက္ တခ်ိဳ႕ေသာကိုယ္ဝန္ေဆာင္ မိခင္မ်ားမွာ
ထိုသို႔ဝုိင္းထားေသာ အခ်ိန္မွာပင္ မီးဖြားခဲ့ၾကရသည္ ဆိုသည္။  ေတာေတာင္မ်ားကိုမီးရႈ႕၊ သူတို႔
မေရာက္ႏိုင္ေသာ ေတာမ်ားေတာင္မ်ားကို အေျမာက္မ်ား သံုးမမစိန္ေျပာင္းမ်ားျဖင့္ ပစ္ကာ
စစ္ဆင္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ နာဂမ်ိဳးခ်စ္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားမွာ ပုန္းစရာေနရာမရွိေအာင္ ျဖစ္ခဲ့သည္ ဆိုသည္။
ထို႔ျပင္ ထိုမ်ိဳးခ်စ္ပုဂၢိဳလ္မ်ား၏ မိဘမ်ား ေဆြမ်ိဳးသားခ်င္းမ်ားအား သူတုိ႔အလင္းဝင္ မလာမခ်င္း
ဖမ္းထားၿပီး ရက္စက္ခဲ့ၾကသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ထိုဒဏ္ကိုမခံႏိုင္ေသာ နာဂတပ္
မေတာ္သားမ်ားႏွင့္ မ်ိဳးခ်စ္ပုဂၢိဳလ္မ်ား မ်ားေသာအားျဖင့္ အလင္းဝင္ခဲ့ၾကရသည္။
သို႔ေသာ္ နာဂမ်ားအား အိႏိၵယတို႔က လက္နက္ျဖင့္ အႏိုင္ရမည့္ဆဲဆဲတြင္
ခရစ္ယာန္ဘာသာေရး ေခါင္းေဆာင္မ်ားက လက္နက္နဲ႔ အႏိုင္ယူျခင္းျဖင့္ အင္ဒို-နာဂ
ျပႆနာကို ယတိျပတ္ေျဖရွင္းႏိုင္မည္မဟုတ္ ေဆြးေႏြးျခင္းျဖင့္သာ ေျဖရွင္းႏိုင္မည္ဟု အိႏိၵယ
ေခါင္းေဆာင္မ်ားအား ဆြဲေဆာင္ေျပာဆိုကာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုရန္
ျဖားေယာင္းႏိုင္ခဲ့သည္။ ထိုနည္းတူ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကိုလည္း
ျပည္သူတို႔ ရန္သူ၏လက္ထဲမွာ ဆင္းရဲဒုကၡ ခံစားေနရျခင္းမွ လြတ္ေျမာက္ေစရန္ အိႏိၵယ
အစိုးရႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး စာခ်ဳပ္လုပ္ရန္ တိုက္တြန္းခဲ့သည္။ ထိုအခါ နာဂဖက္ဒရယ္
အစိုးရေခါင္းေဆာင္တို႔က စာခ်ဳပ္တစ္ခုလုပ္ရန္ သေဘာတူခဲ့ေၾကာင္း အဘယ္ေၾကာင့္
ဆိုေသာ္ ထိုသို႔နာဂတိုင္းျပည္အား အတင္းအၾကပ္ဝိုင္းထားၿပီး စာခ်ဳပ္ခိုင္းျခင္းသည္
ဘယ္နည္းနဲ႔မွ် တရားဝင္ စာခ်ဳပ္ျဖစ္လာႏိုင္မည္ဟု မယုံၾကည္ေသာေၾကာင့္တေၾကာင္း
သူတို႔ကိုယ္တုိင္ အိႏိၵယဗ်ဴရိုကရက္မ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးကစားၿပီး ထိုစာခ်ဳပ္မွ လြတ္ေျမာက္ ေအာင္
လုပ္ႏိုင္မည္ဟု ယုံၾကည္ေသာေၾကာင့္ တေၾကာင္း စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုရန္ အလြယ္တကူ ပင္
သေဘာတူ ခဲ့သည္ဆိုသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုရန္ေနရာ ဘယ္မွာေကာင္းမလဲဟု
အိႏိၵယေခါင္းေဆာင္မ်ားက ေမးေသာအခါ နယူးေဒလီ၊ ကိုဟီးမား သို႔မဟုတ္ အင္မ္ဖါး စသည့္
ၿမဳိ႕မ်ားကို မေရြးပဲ ေမဂါးလီးယားျပည္နယ္ၿမိဳ႕ေတာ္ ရွီေလာင္ၿမိဳ႕ကို ေရြးခဲ့ေၾကာင္း အဘယ္
ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ နာဂၿမိဳ႕ေတာ္ႏွင့္ အိႏိၵယၿမိဳ႕ေတာ္တြင္ ခ်ဳပ္ဆိုပါက တရားဝင္စာခ်ဳပ္ ျဖစ္ရန္
အေထာက္အထား တစ္ခု ျဖစ္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ ထိုသို႔ေရြးခဲ့ရျခင္း ျဖစ္သည္ဆိုသည္။ အင္မ္ဖါး
ၿမိဳ႕ကိုမေရြးခဲ့ျခင္းမွာလည္း အင္မ္ဖါးၿမိ႕သည္ နာဂႏွင့္ ေမးေတးလူမ်ိဳးတို႔ ေနထိုင္ရာ ၿမိဳ႕ေတာ္
ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ မေရြးခဲ့ေၾကာင္းဆိုသည္။ဦးယားလယ္ (Yallay ဖီဇို၏ညီ) ႏွင့္ ဦးရမ္ေယာ
(Ramyo) တို႔က ဦးေဆာင္ၿပီး အိႏိၵယအစိုးရႏွင့္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုရန္ သြားခဲ့ၾကသည္။
 အိႏိၵယေခါင္းေဆာင္မ်ားက စာခ်ဳပ္ဆိုင္းထိုးရန္ရက္ကို ေအာက္တိုဘာ (၁ဝ) ရက္
ကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့ေၾကာင္း သို႔ေသာ္ ထိုမနက္တြင္ သူတုိ႔ ၾကိဳတင္ေရးထားေသာစာခ်ဳပ္ကို
ဦးယားလယ္အားျပၾကည့္ရာ ဦးယားလယ္က ဤသို႔ဆိုရင္ ကၽြန္ ေတာ္တို႔ နာဂအမ်ိဳးသား
ေကာင္စီ ႏွင့္ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရကို ခင္ဗ်ားတို႔က အသိအမွတ္ႎပေပးၿပီ ေကာင္းလိုက္တာ
ဟု ေျပာၿပီးရယ္ျပခဲ့ေၾကာင္း အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ထိုစာခ်ဳပ္တြင္ နာဂအမ်ိဳးသား ေကာင္စီ
ႏွင့္ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဟူ၍ အမွန္အတိုင္း ေရးထားခဲ့သည္ ဆိုသည္။
ထိုအခါအိႏိၵယအစိုးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ားလည္း စာခ်ဳပ္ပါ အေရးအသားကို ျပန္ျပင္ရန္အခ်ိန္ယူ
ခဲ့ျပန္သျဖင့္ ေနာက္တစ္ရက္ ေအာက္တိုဘာ (၁၁) ရက္တြင္မွ ထိုစာခ်ဳပ္ကို ဆိုင္းထိုးျဖစ္ခဲ့
ေၾကာင္း၊ ထိုေန႔တြင္ ၾကည့္ေသာအခါ ထိုစာခ်ဳပ္တြင္ နအက ႏွင့္ နဖစ အမည္မပါရွိေတာ့ပဲ
သူပုန္ဟူ၍သာ ပါရွိသျဖင့္ “ငါတို႔နာမည္မပါေတာ့ဘူး။ ကိစၥမရွိဘူး ဆိုင္းထိုးၾကပါ” ဟုကိုယ့္
နာဂစကားျဖင့္ ဦးယားလယ္က ေျပာကာ ဆိုင္းထိုးခဲ့ၾကသည္ဆိုသည္။ ထိုစာခ်ဳပ္ကို
နာဂေခါင္းေဆာင္ (၆) ေယာက္က ဆိုင္းထိုးခဲ့သည္၊ သို႔ေသာ္ သူတို႔၏ ရာထူးအဆင့္အတန္း
ကို ေဖၚျပျခင္းမရွိ သူတို႔၏ နာမည္ေအာက္တြင္ သူပုန္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဟုသာေဖၚ ျပခဲ့
သည္။ နအက ႏွင့္ နဖစ နာမည္ မေဖၚ ျပသည္သာမက နာဂ နာဂလန္ ဟူ၍လည္းမေဖၚ
ျပခဲ့ပါ။ အိႏိၵယအစိုးရ ဖက္မွာမူကား အိႏိၵယအစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ဘုရင္ခံ L.P.
Singh ကဆိုင္းထူးခဲ့ သည္။ ဘုရင္ခံတစ္ဦးက အဖြဲ႔အစည္းနာမည္ မရွိသည့္ သူပုန္ေတြႏွင့္
ဆိုင္းထိုးခဲ့သည္ ဆိုေတာ့ အိႏိၵယအစိုးရ အရွက္တကြဲျဖစ္ခဲ့ရသည္။
ထိုသို႔ နအက ႏွင့္ နဖစ အမည္ကို ျပန္လည္ ျဖဳတ္ခဲ့ရျခင္းအေၾကာင္းမွာ ၁၉၆၄ခုႏွစ္တြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစာခ်ဳပ္ လုပ္ေသာအခါ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရ ဟုသံုးႏွံုးခဲ့ေသာေၾကာင့္
နဖစ ကိုအသိအမွတ္ျပဳရာ ေရာက္ခဲ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဦးယားလယ္ေျပာသလို နအက ႏွင့္
နဖစ အမည္ကိုအသံုးျပဳပါက နာဂအမ်ိဳးသားေကာင္စီ ႏွင့္ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရကို
အိႏိၵယအစိုးရက လံုးလံုးလ်ားလ်ားအသိအမွတ္ျပဳရာ ေရာက္မည္ဟုထင္ျပန္ကာ သူပုန္ဟူ
ေသာ ေဝၚဟာရကိုသာ အသံုးျပဳခဲ့ဟန္တူေၾကာင္း သမိုင္းသုေတသီမ်ားကဆိုသည္။ ထိုသို႔
သူပုန္ဟု ဆိုင္းထိုးေစခဲ့ၿပီး အိႏိၵယအစိုးရသည္ ထိုစာခ်ဳပ္ျဖင့္ နာဂမ်ားအေပၚ အႏိုင္ယူ
လိုက္ၿပီဟုထင္ၿပီး နာဂသူပုန္ေတြအားလံုး အလင္းဝင္ၿပီဟု ကမၻာသို႔ေၾကျငာခဲ့သည္။
သို႔ေသာ္ နာဂဖက္ဒရယ္ အစိုးရက အေရးေပၚ လြတ္ေတာ္အစည္းအေဝး (Tatar Hoho) ေခၚယူၿပီး ၁၉၇၅ခုႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာလ (၂၉) ရက္ မွ ဒီဇင္ဘာလ (၂) ရက္အထိသံုးရက္တိတိ လြတ္ေတာ္အစည္းအေဝးထိုင္ကာ ထိုစာခ်ဳပ္ အေပၚေဆြးေႏြးခဲ့သည္။
ထိုစာခ်ဳပ္ကို အတည္ျပဳရန္ မည္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္မွ် အဆိုတင္ခဲ့ျခင္းမရွိပါ။ ထို႔ေၾကာင့္
စာခ်ဳပ္ အတည္ျပဳရန္ အတြက္လံုးဝ ေဆြးေႏြးခဲ့ျခင္းမရွိပါ။ သို႔ေသာ္ထိုစာခ်ဳပ္ကို ပယ္ခ်ရန္သာ
ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသျဖင့္ အားလံုးက တည္ီတညြတ္တည္း ထိုစာခ်ဳပ္ကို လိမ္မာပါးနပ္စြာျဖင့္
ပယ္ခ်ရန္ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၿပီး ထိုစာခ်ဳပ္ကို နာဂလြတ္ေတာ္ တြင္ အတည္မျပဳခဲ့ပါ။ တဖန္ အိႏိၵယ
ပါလီမန္လြတ္ေတာ္တြင္လည္း ထိုစာခ်ဳပ္ကို ယူလာၿပီး တင္ျပရာ အခ်ိဳ႕အမတ္မ်ားက
လက္ခုပ္တီးၿပီး ႀကိဳဆုိခဲ့ေၾကာင္း။ သို႔ေသာ္ ထိုစာခ်ဳပ္ပါ အေရးအသားမ်ားကို ေကာင္းမြန္စြာ
ေလ့လာၿပီး အဖိုႀကီး တစ္ေယာက္က ေျပာခဲ့သည္ ဆိုသည္မွာ- “ခင္ဗ်ားတို႔ ဝမ္းမသာၾကနဲ႔
ဒီစာခ်ဳပ္ပါ စာသားေတြကို ေကာင္းေကာင္း ေလ့လာၾကည့္ပါ။ ဒီစာခ်ဳပ္ဟာတရားဝင္
မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ခုလည္း နာဂေတြက အိႏိၵယအေပၚ ႏိုင္ငံေရးအရ အသာရသြားျပန္ၿပီ။”
ဟုေျပာခဲ့သည္ဟုဆိုသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ အထက္တြင္ ေဖၚျပသည့္အတိုင္း
ထိုစာခ်ဳပ္တြင္ အဖြဲ႔အစည္း၏ နာမည္မေဖၚျပပါ။ နာဂႏွင့္နာဂလန္း ဟူ၍လည္းမေဖၚ ျပပဲ
သူပုန္ဟူ၍သာ ေဖၚျပၿပီး ဆိုင္းထိုးသူမ်ား၏ ရာထူးလည္း မေဖၚ ျပေသာေၾကာင့္
တရားဝင္မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ေျပာခဲ့သည္ဆိုသည္။  ထို႔ေၾကာင့္လည္း ထိုစာခ်ဳပ္ကို အိႏၵိယ
လြတ္ေတာ္တြင္လည္း တရားဝင္ အတည္မျပဳ ခဲ့ေၾကာင္းသိရသည္။
          နာဂလန္းလြတ္ေတာ္၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အရ နာဂလန္ သမၼတ ဦးဇာေရွးေဟြးရယ္
(Zashei Huire) က စာတမ္း (Statement) တစ္ခုကိုု ၁၉၇၅ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ
(၃ဝ) ရက္စြဲ ျဖင့္ေရးၿပီး ၁၉၇၆ခုႏွစ္ ဇႏၷဝါရီလ (၃) ရက္တြင္ တရားဝင္ အစည္းအေဝးမွာ
အိႏိၵယဘုရင္ခံ L.P.Singh အားေပးၿပီး နာဂလန္ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီး ဘီးဆဲေတာ္
(Biseto) က ဖတ္ၾကား ခဲ့ေၾကာင္း၊ ထိုအခါ ဘုရင္ခံက အႀကီးအက်ယ္ ေဒါသအျမတ္
ထြက္ကာ ခင္ဗ်ားတို႔ဘာျဖစ္လို႔ ဒီစာခ်ဳပ္ကို ပယ္ခ်တာလဲ။ ကၽြန္ေတာ္ဒီစာခ်ဳပ္နဲ႔ ျပႆနာ
ေျဖရွင္း ႏိုင္မယ္လို႔ေမွ်ာ္လင့္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ားတို႔က ဒီစာခ်ဳပ္ကို အေျခခံၿပီး ျပႆနာ
မေျဖရွင္းခ်င္ဘူးဆိုရင္ ဘာလုပ္မလဲ ဟုဆိုကာ ငိုင္ေနခဲ့သည္ဟုဆိုသည္။
          Statement ထဲတြင္ေရးခဲ့သည့္ အဓိကအခ်က္မွာ- ကၽြန္ေတာ္တို႔ နာဂလန္၏
အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၃၉၊ ၁၄ဝ အရ ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္ အပိုဒ္ (၁) ႏွင့္ အပိုဒ္ (၃) အား
အိႏိၵယ အစိုးရႏွင့္ ေနာက္ဆံုးႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေျဖရွင္းဖို႔ ေဆြးေႏြးရန္ နာဂဖက္ဒရယ္
အစိုးရမွာ အာဏာပါဝါမရွိ  နာဂအမ်ိဳးသားေကာင္စီမွာသာ အာဏာရွိသည။္ နာဂဖက္
ဒရယ္အစိုးရ အေနျဖင့္ နာဂလန္းတစ္ခုလံုးတြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးထားရွိရန္ အတြက္သာတာဝန္ယူ
ေဆာင္ရြက္သြားမည္။  နာဂအမ်ိဳးသားေရးကိစၥ အဆံုးအျဖတ္ ေပးရန္ ေဆြးေႏြးဖို႔ အတြက္မွာ
မူကား အိႏိၵယအစိုးရႏွင့္ နာဂအမ်ိဳးသားေကာင္စီ ေဆြးေႏြးၾကရန္ နဖစက တာဝန္ယူစီစဥ္
ပါမည္ဟုေရးထားခဲ့သည္။ ဤစာအရ နဖစ အေနျဖင့္ ထိုစာခ်ဳပ္ကို အေျခခံၿပီး အိႏိၵယအစိုးရနဲ႔
မေဆြးေႏြးႏိုင္ဟု သြယ္ဝိုက္ၿပီး ေျပာခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ နာဂလန္း၏ အေျခခံဥပေဒကို ေဖၚျပခဲ့ျခင္း
မွာလည္း နာဂတို႔မွာ မိမိအေျခခံဥပေဒရွိသည္။ အိႏိၵယ၏ အေျခခံဥပေဒ အလိုမရွိဟု
ေျပာခဲ့ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ (စကားခ်ပ္- ပုဒ္မ ၁၃၉၊ ၁၄ဝ သည္ ယခုလက္ရွိ ျပန္လည္ျပင္ဆင္
ေသာ အေျခခံဥပေဒတြင္ ပုဒ္မ ၁၄၃၊ ၁၄၄ ျဖစ္သည္။)
ထိုစာတမ္းတြင္ေရးထားသည့္ အျခားေသာအခ်က္မ်ားမွာ- နာဂလန္းဖက္ဒရယ္
အစိုးရက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္ရန္ ႏွင့္ အင္ဒို-နာဂျပႆနာကို ၿငိမ္းခ်မ္းစြာျဖင့္
ေျဖရွင္းႏိုင္ေရးအတြက္  နာဂတပ္မေတာ္၏ လက္နက္မ်ားကို နာဂလန္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး
ေကာင္စီ၏ လံုၿခံဳေရးအခန္းတြင္ အပ္ႏွံမည္။ အျပန္အလွန္အားျဖင့္ အိႏိၵယအစိုးရ
ဖက္မွာလည္း နာဂလန္းတဝန္းလံုးတြင္ စစ္ဆင္ႏြဲေနေသာ အိႏိၵယတပ္သားမ်ား အားလံုးကို
ရုတ္သိမ္းေပးရန္ နာဂရြာသားမ်ားအေပၚ နာဂအမ်ိဳးသားေရးအား ေထာက္ခံမႈအတြက္
ဒဏ္ရုိက္ခဲ့ေသာ ေငြမ်ားကို ထပ္မံေလ်ာ္ေပးရန္ ႏွင့္ နာဂႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ား အားလံုး
အား ျခြင္းခ်က္မရွိ လြတ္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့သည္။
          ဤစာ၏အဓိပါယ္ကို ဘုရင္ခံက နားလည္ၿပီး ခင္ဗ်ားတို႔ က်ြန္ေတာ့စားပြဲေပၚမွာ
လက္ပစ္ဗံုးတစ္လံုးကို ပစ္ခ်လိုက္ၿပီဟုဆိုကာ စိတ္ဆိုးေနခဲ့သည္ဆိုသည္။ ထိုအခါ နာဂလန္း
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာင္စီ ဥကၠဌ Rev. Lungri Ao က ဘုရင္ခံအားေျပာခဲ့သည္မွာ-နာဂဖက္ဒရယ္ အစိုးရက နာဂလန္းမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးထားဖို႔ အိႏိၵယႏွင့္ နာဂတို႔ၾကားမွာ
ခါးသီးမႈမထားရွိရန္အတြက္ ေဆာင္ရြက္သြားမယ္လို႔ သူတို႔ရဲ  ့စာထဲမွာ ေဖၚျပထားသည္။
ဒါဆိုရင္ ခင္ဗ်ားက နာဂလန္းမွာ ရွိတဲ့သစ္ပင္ေတြႏွင့္ ညီမွ်ေလာက္ေအာင္ အိႏိၵယတပ္သား
ေတြေစလြတ္ၿပီး နာဂကိုေတြကုိ ျပန္တိုက္မလား။ ဒါမွမဟုတ္ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရ ေျပာသလို
နာဂေတြႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးထားမလား ဒါဘဲေျပာပါဟုဆိုခ့ဲရာ ဘုရင္ခံ အၾကပ္ရုိက္ခံရၿပီး။
ခင္ဗ်ားတို ့ဒီစာခ်ဳပ္အရ ျပႆနာကို မေျဖရွင္းခ်င္ဘူးဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အတြက္ပဲ လုပ္ၾက
တာေပါ့ ဟုေျပာကာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးထားရန္ သေဘာတူ လက္ခံခဲ့သည္ ဆိုသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ေနာက္ဆက္တြဲစာခ်ဳပ္ (Supplementary) ကို ၁၉၇၆ခုႏွစ္ ဇႏၷဝါရီလ (၅) ရက္တြင္ဆိုင္းထိုးခဲ့သည္။ ထိုစာခ်ဳပ္တြင္ပါေသာ အခ်က္မ်ားမွာ- လက္နက္္ေတြကို ရက္အေစာဆံုးမွစၿပီး ေကာက္ခံရန္။ ထိုသို႔ ေကာက္ခံျခင္းကို ၁၉၇၆ခုႏွစ္ ဇႏၷဝါရီလ (၂၅) ရက္အတြင္း အၿပီးသတ္ျဖစ္ေစရန္ႏွင့္
ေကာက္ခံၿပီးသား လက္နက္မ်ားကို နာဂလန္းၿငိမ္းခ်မ္း ေရးေကာင္စီ၏ လက္ထဲအပ္ႏွံရန္။
သူပုန္မ်ားၿငိမ္းခ်မ္းေရးစခန္းတြင္ ေနထိုင္ႏိုင္ရန္အတြက္ သင့္ေတာ္ေသာ ေနရာမ်ားတြင္
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစခန္းမ်ား တည္ေဆာက္ေပးရန္ႏွင့္ သူတို႔အား ေထာက္ပံ့ရန္ အတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး
ေကာင္စီမွ တာဝန္ယူစီစဥ္ေပးရန္ စသည္ျဖင့္ ပါရွိပါသည္။ ဤစာခ်ဳပ္ပါအခ်က္မ်ားသည္
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ သက္သက္သာျဖစ္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရ  အရွဳံးေပးအညံ့ခံေသာ စကားအသံုး
အႏံႈး လံုဝမပါရွိသျဖင့္ အလင္းဝင္ေသာ စာခ်ဳပ္မဟုတ္ေပ။
ဤသို႔ျဖင့္ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရက စစ္ေျမျပင္တိုက္ခိုက္ေရးမွ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာျဖင့္
ႏိုင္ငံေရးအရ တိုက္ခိုက္မည့္အသြင္သို႔ အိႏိၵယအေျခခံဥပေဒကို လက္ခံမည္ဟု ဝန္ခံခ်က္မရွိပဲ
လိမ္မာပါးနပ္စြာျဖင့္ ေျပာင္းလဲေစခဲ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ယခုေခတ္လူငယ္မ်ားအတြက္
အမွန္တရားကို လက္ဆုပ္ကိုင္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းစြာျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးအရ ရန္သူကို တိုက္ခိုက္ရန္
အခြင့္အေရးကို ဖန္တီးေပးခဲ့သည္ျဖစ္သည္။ ဤအခြင့္အေရးကို မိမိရရ ဆြဲကိုင္ၿပီး
ကိုယ့္တိုင္းျပည္အတြက္ ရန္သူကို တိုက္ ၾကမည္ မတိုက္ၾကမည္္မွာ ယေန႔လူငယ္ေတြအေပၚ
မွာသာမူတည္ လ်က္ရွိသည္။
ထိုသို႔ နဖစ ကလုပ္ႏိုင္ခဲ့သကဲ့သို႔  ႏိုင္ငံေရးအရ နစ္နာမႈမရွိပဲ စစ္ေရးမွ ႏိုင္ငံေရးအ
သြင္သို႔ ေျပာင္းလဲရန္ အျခားေသာ အိႏိၵယအေရွ႕ေျမာက္ရွိ ေတာ္လွန္ေရးသမားမ်ားက လည္း
လိုလားၾကသည္။ သို႔ေသာ္ သူတို႔လိုခ်င္သည့္ အတိုင္း မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ၾကပါ။ ဥပမာ-မီဇိုအမ်ိဳးသား
တပ္ဦးသည္ ၁၉၈၅ခုႏွစ္တြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအရႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးရန္ေျခလွမ္း လွမ္းခဲ့ရာ
အလင္းဝင္သည့္ အဆင့္သို႔ ေရာက္သြားခဲ့သည္။ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရ၏ ေတာင္းဆိုခ်က္အတိုင္း အိႏိၵယအစိုးရက နာဂလန္းတြင ္စစ္ဆင္ေရး အားလံုးကိုခ်က္ျခင္း ရုပ္သိမ္းခဲ့သည္။ဒဏ္ရုိက္ခဲ့ေသာ
ေငြမ်ားကိုလည္း ျပန္လည္ေလ်ာ္ ေပးခဲ့သည္။ အိႏိၵယေထာင္မ်ားမွ နာဂႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား (၆ဝဝ) ေက်ာ္ အားလည္း ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္ကို လက္ခံမည္ဟု ဆိုင္းထိုးရင္ လြတ္ေပးမည္ဟု ႃခြင္းခ်က္ထားကာ ထိုစာ
ခ်ဳပ္လက္ခံမည္ဟု ဆိုင္းထိုးသူမ်ား အားလံုးအား လြတ္ေပးခဲ့သည္။  ထိုသို႔ ဆိုင္းထိုးခဲ့သည့္
အထဲမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ Mowu ႏွင့္ ဒု-ဗိုလ္ခ်ဳပ္ Thinoselie တို႔လည္းပါသည္။ စာခ်ဳပ္ကို
လက္မခံ ဆိုင္းမထိုးသူမွာ ဒု-ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဒူးေဆြႏွင့္ နဖစ သမၼတေဟာင္း Mhasiu တို႔ႏွစ္ေယာက္သာျဖစ္သည္။ စာခ်ဳပ္ကို လက္မခံႏိုင္ေၾကာင္း။ ဆိုင္းထိုးမည္မဟုတ္ေၾကာင္း။
ေထာင္က်ခံရသည့္ ရက္ေစ့ေအာင္သာ ေထာင္ထဲမွာေနသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း။ ဆိုင္းမ
ထိုးျငင္းဆန္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ သူတို႔ ႏွစ္ေယာက္အား ေထာင္မွမလြတ္ခဲ့ပါ။ နအက ဒု-ဥကၠဌ
ဦး Imkongmaren အားလည္း ဆိုင္းထိုးခိုင္းခဲ့ေၾကာင္း။ သို႔ေသာ္ သူက- “ဒီစာခ်ဳပ္ ကၽြန္ေတာ္ ဘာလုပ္မလဲ” (I have nothing to do with this accord) ဟုေျပာၿပီး ဆိုင္းမထိုးခဲ့ေၾကာင္း။ ဆိုင္းမထိုးေသာ္လည္း အသက္အရြယ္ႀကီးၿပီ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ သူ႔အား ေထာင္မွ လြတ္ေပးခဲ့သည္။
ထို႔ေနာက္ နာဂလန္းဖက္ဒရယ္အစိုးရ ကလည္း လက္နက္ေပါင္း (၁၅ဝ) ကို နာဂ
လန္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာင္စီ၏ လက္ထဲအပ္ႏွံခဲ့သည္။ ဤသို႔ျဖင့္ ၁၉၇၂ခုႏွစ္တြင္
အိႏိၵယအစိုးရက ၁၉၆၄ခုႏွစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစာခ်ဳပ္ ဖ်က္သိမ္းေၾကာင္း တဖက္သတ္ ေၾကျငာၿပီး
နာဂမ်ားအား တိုက္ခိုက္လာခဲ့ေသာစစ္ႀကီး တဖန္ရပ္ဆိုင္းၿပီး နာဂလန္းတြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး
ျပန္လည္တည္ေဆာက္ႏိုင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစခန္းတြင္ အပ္ႏွံထားေသာ နာဂ
တပ္မေတာ္လက္နက္မ်ားကို အိႏိၵယတပ္သားမ်ားက ေျပာင္းမ်ားက်ယ္ေအာင္ ေဖါက္ထြင္း
ဖ်က္ဆီးခဲ့သည္။
စာခ်ဳပ္တြင္ဆိုင္းထိုးခဲ့ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္မွ ကင္းလြတ္ႏိုင္ရန္အ
တြက္ ေနာက္ဆံုးႏိုင္ငံေရး ကစားကြက္မွာ- အိႏိၵယႏိုင္ငံ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ နာဂအမ်ိဳးသား
ေကာင္စီ ဥကၠဌ ဦးဖီဇိုတို႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးရန္ အိႏိၵယႏိုင္ငံ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အား တိုက္တြန္း
ျခင္းျဖစ္သည္။ တဖက္မွာ အိႏိၵယအစိုးရက နာဂလန္းျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္မွတဆင့္ စာခ်ဳပ္
တြင္ဆုိင္းထိုးသူမ်ားအား အိႏိၵယအစိုးရႏွင့္ ေဆြးေႏြးရန္ ဖိအားေပးခဲ့သည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္
နာဂလန္းျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္မွာ ဦးဝီးဇူ ျဖစ္ခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ နဖစ ေခါင္းေဆာင္းမ်ားက
ရန္သူလက္ပါးေစမ်ား၏ ဖိအားေပးမႈကိုႀကံ့ႀက့ံခံကာ အိႏိၵယအစိုးရႏွင့္ မေဆြးေႏြးခဲ့ပါ။
အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ အိႏိၵယအစိုးရႏွင့္ ေဆြးေႏြးပါက ထိုစာခ်ဳပ္ကို အတည္ျပဳရာေရာက္
သြားမည္ကို သိေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ထို ့ေၾကာင့္ အိႏိၵယဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အား ဦးဖီဇိုႏွင့္
ေဆြးေႏြးရန္ကုိသာ ဖိအားေပးခဲ့သည္။ ၁၉၇၆ခုႏွစ္တြင္ အိႏိၵယဝန္ႀကီးခ်ဳပ္မွာ ေဒၚအင္ဒီရာဂႏၵီ
ျဖစ္ခဲ့သည္။ အင္ဒီရာဂႏၵီက နာဂေခါင္းေဆာင္မ်ား ေျပာသည့္အတိုင္း ဦးဖီဇိုႏွင့္
ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြး လိုခဲ့ေၾကာင္း။ သို႔ေသာ္ သူ၏အတြင္းေရးမွဴးက ဖီဇိုႏွင့္မေဆြး ေႏြးဘဲ။
နာဂေတြကို ကြဲၿပဲေအာင္ ႏိုင္ငံေရးကစားၿပီး အျပတ္တိုက္ဖို႔ ေျပာခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
သို႔ရာတြင္ ၁၉၇၇ခုႏွစ္ ဇႏၷဝါရီလတြင္ က်င္းပခဲ့ေသာ (၂၅) ႀကိမ္ေျမာက္ အိႏိၵယ
မဲေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အင္ဒီရာဂႏၵီ၏ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ကြန္ကရက္စ္ ပါတီ မဲရွဳံခဲ့ၿပီး ဂ်နတာ
ဓါးလ္ပါတီ မဲႏိုင္ခဲ့ကာ ဦးမိုရာရ္ဂ်ီေဒဆိုင္း (Murarjidesai) ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္လာခဲ့သည္။
ဤသို႔ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္လာေသာအခါ ဆိုင္းထိုးသူမ်ားသည္
နယူးေဒလီၿမိ႕ေတာ္သို႔သြား၍ ၁၉၇၇ခုႏွစ္ ဧၿပီလ (၁၅)ရက္တြင္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးမိုရာရ္ဂ်ီ
ေဒဆိုင္းႏွင့္ ေတြ႔ဆုံၿပီး နအက ဥကၠဌႀကီး ဦးဖီဇိုႏွင့္ ေဆြးေႏြးရန္ တိုက္တြန္းခဲ့သည္။ ထိုအခါ
ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က အင္ဒို-နာဂျပႆနာႏွင့္ ပတ္သက္ရင္ ခင္ဗ်ားတို႔က ႏွစ္ႏိုင္ငံ သီအိုရီနဲ႔ဘဲ
လာတယ္။ ဒါငါတို႔လက္မခံႏိုင္ဘူး။ ထိုအခါ ဦးရမ္ေယာ္ (Ramyo) က ႏွစ္ႏိုင္ငံ
သီအိုရီနဲ႔ဘဲလာလာ ဘာနဲ႔ဘဲလာလာ ဒါကအေရးမႀကီးဘူး။ အေရးႀကီးဒါက အင္ဒို-နာဂျပႆနာကို ခင္ဗ်ား တို႔အဖိုးႀကီး ႏွစ္ေယာက္ အသက္ရွိစဥ္မွာ ေျဖရွင္းသြားဖို႔လိုတယ္။ ေနာင္လာမည့္လူငယ္ေတြ လက္ထဲေပးမသြားရဘူး။ ထိုအခါ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က ဒါဆိုရင္ ဒီႏွစ္ဇြန္လမွာ ကၽြန္ေတာ္ လန္ဒန္မွာ ဓနသဟာယ (Commonwealth) အစည္းအေဝးသြားမယ္။ အဲဒီအခါ ဦးဖီဇိုႏွင့္ ကၽြန္ေတာ္ေတြ႔ၿပီး ေဆြးေႏြးမယ္ဟုေျပာရာ နာဂေခါင္းေဆာင္မ်ားက ကၽြန္ေတာ္တို႔ လိုခ်င္ဒါက ဒါဘဲ။ ေကာင္းလိုက္တာ ဟုဆိုကာ တၿပိဳင္တည္း
ထၿပီး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အား ဝမ္းသာအားရစြာ လက္ဆြဲႏႈတ္ဆက္ကာ ျပန္လာခဲ့ၾက သည္ ဆိုသည္။
ထိုသို႔ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ထက္ အရင္ထျခင္းမွာလည္း ႏွစ္ႏိုင္ငံ သီအိုရီကို ျပသခဲ့ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။
အိႏိၵယ၏ ထံုးတမ္းစဥ္လာအရဆိုရင္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က အရင္ထမွသာ လက္ေအာက္ငယ္သား
မ်ားက ထရန္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ နာဂေခါင္းေဆာင္မ်ားက နာဂလန္းသည္ အိႏိၵယ
လက္ေအာက္ခံ ႏိုင္ငံမဟုတ္။ လြတ္လပ္ေသာႏိုင္ငံ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ အိႏိၵယဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္
တန္းတူျဖစ္သည္ဟု ေဖၚျပလိုေသာေၾကာင့္ အရင္ထ၍ ႏွစ္ႏိုင္ငံ သီအုိရီကို ျပသခဲ့ၾကသည္ဆိုသည္။
ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးမိုရာဂ်ီေဒဆိုင္းက သူကတိျပဳခဲ့သည့္အတိုင္း ဇြန္လတြင္ လန္ဒန္သို႔
ဓနသဟာယ အစည္းအေဝးသြားေသာအခါ နအက ဥကၠဌႀကီး ဦးဖီဇိုအား လန္ဒန္ၿမိဳ႕ရွိ
အိႏိၵယအစိုးရေကာ္မရွင္ ရုံးေတာ္သို႔ ဆင့္ေခၚၿပီး ၁၉၇၇ခုႏွစ္ ဇြန္လ (၁၄) ရက္တြင္
ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးခဲ့သည္။ အကယ္၍ အိႏိၵယအစိုးရ၏ ေကာ္မရွင္ရုံးတြင္မဟုတ္ဘဲ ေဟာ္တယ္
တစ္ခုခုသို႔ ေခၚယူၿပီးေတြ႔ဆံုပါက တရားဝင္အစည္းအေဝး ျဖစ္မည္မဟုတ္ေပ။ ရုိးရုိးေတြ႔
ဆံုျခင္း။ အဖိုးႀကီးႏွစ္ေယာက္ ေဟာ္တယ္တစ္ခုမွာေတြ႔ဆံုခဲ့ၾကတယ္ ဆိုတာေလာက္သာ ရွိ
မည္ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ အိႏိၵယအစိုးရ၏ ေကာ္မရွင္ရုံးတြင္ ေဆြးေႏြးျခင္းသည္ တရားဝင္
အစည္အေဝးျဖစ္၍ အိႏိၵယဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ နာဂအမ်ိဳးသားေကာင္စီ ဥကၠဌတို႔ ေဆြးေႏြးၾက
သည္ဟု သတင္းမီဒီယာမ်ားက တရားဝင္ေၾကျငာခဲ့ၾကသည္။ ဤသို႔ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြး
ေၾကာင္းေၾကျငာေသာအခါ နာဂေခါင္းေဆာင္မ်ားက ခုေတာ့ ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္ အခန္းကမွ
လြတ္ေျမာက္ၿပီဟု ဝမ္းသာအားရစြာ လက္ခုပ္တီးခဲ့ၾကေၾကာင္း။ ထိုအစည္းအေဝးမွ ရလဒ္
ဘာမွ် မရခဲ့ေသာ္လည္း အိႏိၵယဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္က ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္အား ႏိုင္ငံေရး
တရားဥပေဒမွ ဖယ္ထုတ္ခဲ့ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ ဤသို႔ျဖင့္ ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္သည္ နအဆက
မေပၚေပါက္ခင္ သမိုင္း၏ အမိႈက္ပံုးထဲသို႔ ေရာက္သြားခဲ့ၿပီျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ယေန႔လူ
ငယ္မ်ားမွာ နာဂႏိုင္ငံသည္ လြတ္လပ္ေသာႏိုင္ငံျဖစ္ဟု ဝင့္ၾကြားစြာ ေအာ္ႏိုင္ၾကျခင္း
ျဖစ္သည္။ အကယ္၍ ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္အရ နအက ႏွင့္ နဖစ တို႔အလင္းဝင္ခဲ့ပါက ထိုသို႔ေအာ္
ႏိုင္ၾကေတာ့မည္ မဟုတ္ေပ။
ဤရွီေလာင္စာခ်ဳပ္ ျဖစ္ေပၚခဲ့ပုံကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာၾကည့္ေသာအခါ နာဂ
ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အိႏိၵယ ေခါင္းေဆာင္မ်ားအၾကား ႏိုင္ငံေရးစစ္ထိုးခဲ့ၾကျခင္းကို ေတြ႔ျမင္ႏိုင္
သည္။ စစ္ေရးအရ ရွဳံးမည့္ဆဲဆဲတြင္ စာခ်ဳပ္လုပ္ၿပီး ႏိုင္ငံေရး ထြက္ေပါက္ရွာရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ျခင္း
သည္လည္း မွန္ကန္ေသာ ေျခလွမ္းျဖစ္ခဲ့သည္ကို ယေန႔လူငယ္မ်ားအေနျဖင့္ စဥ္းစား
သိျမင္ႏိုင္သည္။  ထိုသို႔ ႏိုင္ငံေရး ထြက္ေပါက္မရွာပါက စစ္ေရးႏိုင္ေရးအရ မရႈမလွ ရႈံးမည္မွာ
ကိန္းေသျဖစ္ခဲ့သည္။
ထို ့အခ်ိန္အခါ၏ အေျခအေနကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားၾကည့္လွ်င္ အိႏိၵယႏွင့္
ေဆြးေႏြးရန္အတြက္ အေျခအေန လံုးဝမရွိသည္ကိုလည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔သိႏိုင္သည္္။ သို႔ေသာ္
သူတို႔က အိႏိၵယအစိုးရႏွင့္ စာခ်ဳပ္တစ္ခုလုပ္ၿပီး ႏိုင္ငံေရး ထြက္ေပါက္ရွာရန္ သူတို႔ ဆံုးျဖတ္ၿပီး
လုပ္ေဆာင္ခဲ့ေၾကာင္း ဆိုင္းထိုးသူ ဦးယားလယ္က ေျပာခဲ့သည္။ သူကဆက္လက္၍ ေျပာခဲ့
သည္မွာ-အကယ္၍ အိႏိၵယအေျခခံဥပေဒကို လက္ခံရန္သူတို႔က ဖိအားေပးလာခဲ့ေသာ္
ဗမာျပည္မွာရွိတဲ့နာဂေတြ အပါအဝင္ျဖစ္ရမည္ဆိုပါက လက္ခံမည္ဟု အိႏိၵယကို
အၾကပ္ကိုင္မည္။ ထိုသို႔မျဖစ္ႏိုင္ဆိုပါက ေဆြးေႏြးမႈပ်က္ျပားမည္။ စာခ်ဳပ္အလကား
ျဖစ္သြားမည္။ ထိုအခါ ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ ႏိုင္ငံေရးထြက္ေပါက္ တစ္ခုျပန္ ျဖစ္လာႏိုင္သည္။
ဒါမွမဟုတ္ အိႏိၵယက ဗမာျပည္ရွိနာဂနယ္ေျမကို အိႏိၵယျပည္ထဲသို႔ သိမ္းသြင္းမည္ဆိုပါက
အိႏိၵယႏွင့္ဗမာ ျပႆနာ ျဖစ္လာမည္။ ထိုျပႆနာေျဖရွင္းရန္ ကုလသမဂၢသို႔ေရာက္ရမည္။
ထိုအခါအိႏိၵယက အင္ဒို-နာဂျပႆနာကို ကုလသမဂၢသို႔ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ပို႔ေဆာင္ေပးရာ
ေရာက္မည္ဟု တြက္ခ်က္ကာ အိႏိၵယႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အတြက္ဆိုင္းထိုးရန္ မေၾကာက္ခဲ့
ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေရးကစာၿပီး ထြက္ေပါက္ရွာႏိုင္မည္ဟု ယုံၾကည္ခဲ့ေၾကာင္း ေျပာခဲ့သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ နာဂတို႔ ဘက္က အင္မတန္မွဆိုးဝါးေသာ အခ်ိန္အခါသမယတြင္ စာခ်ဳပ္လုပ္ၿပီး
ႏိုင္ငံေရး ထြက္ေပါက္ရွာရန္ ျဖစ္ၿပီး အိႏိၵယဘက္ကမူ စာခ်ဳပ္လုပ္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရ နာဂေတြကို
အႏိုင္ယူရန္ အလင္းဝင္ေစရန္ျဖစ္သည္။ ထိုသို႔ ႏိုင္ငံေရး ရန္သူႏွစ္ဖက္သူႏိုင္ငါႏိုင္
အႀကိတ္အနယ္ ႏိုင္ငံေရး ကစားခဲ့ၾကသည္။ ထိုစာခ်ဳပ္ အား ႏွစ္ႏိုင္ငံစလံုး၏ လြတ္ေတာ္မွ
အတည္မျပဳခဲ့ေသာ္လည္း ထိုစာခ်ဳပ္အရ နာဂေတြက အိႏိၵယအစိုးရႏွင့္ ေဆြးေႏြးေစရန္
အိႏိၵယဘက္ကဖိအား ေပးခဲ့သည္။ အေၾကာင္းမွာ- နာဂေခါင္းေဆာင္မ်ား ထိုစာခ်ဳပ္အရ
အိႏိၵယႏွင့္ ေဆြးေႏြးပါက ထိုစာခ်ဳပ္တရားဝင္ ျဖစ္လာႏိုင္ျပန္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ နာဂတို႔ဘက္မွ
လည္း အိႏိၵယႏွင့္ မေဆြးေႏြးဘဲ အိႏိၵယဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က နအက ဥကၠဌ ဦးဖီဇိုႏွင့္ ေဆြးေႏြးေစရန္
ဖိအားေပးခဲ့သည္။ ထိုသို႔ေဆြးေႏြးပါက နာဂတို႔ ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္ေဘာင္အတြင္းမွ လံုးဝ
ကၽြတ္လြတ္ၿပီဟု ျမင္ခဲ့ ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
နာဂတို႔၏ ႏိုင္ငံေရး ပရိယာယ္ကို မသိေသာ ဦးမိုရာရ္ဂ်ီေဒဆိုင္းႏွင့္ ႀကံဳခဲ့ရေသာ
ေၾကာင့္ ထိုႏိုင္ငံေရးစစ္ထိုးပြဲမွာ အထက္တြင္ ေဖၚျပသည့္အတိုင္း နာဂေခါင္းေဆာင္မ်ားက
အိႏိၵယအေပၚ အႏိုင္ယူခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ယေန႔တိုင္ အိႏိၵယ အစိုးရက အခဲမေက် ႏိုင္ငံေရး
စစ္ထိုးပြဲကစားေနေသးသည္မွာ နာဂတို႔ကမိမိဖာသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစခန္းကို ဖ်တ္သိမ္း
သြားေစရန္ျဖစ္သည္။ သူတို႔၏ေပၚလစီေအာင္ျမင္၍ နာဂတို႔က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစခန္းကို
ဖ်က္သိမ္းသြားပါက ထိုအခ်က္ကို ဆုပ္ကိုင္ၿပီး အိႏိၵယအစိုးရက နာဂေတြအေပၚ စစ္ေရးအရ
ျပန္လည္ထိုးစစ္ဆင္ႏိုင္ရန္ ျဖစ္သည္။
အထက္တြင္ေဖၚျပသည့္အတိုင္း ဦးယားလယ္ႏွင့္ ရမ္ေယာ္တို႔က ႏိုင္ငံေရး
ကစား၍ နာဂအမ်ိဳးသားေကာင္စီႏွင့္ နာဂဖက္ဒရယ္အစိုးရတို႔ ရွီေလာင္စာခ်ဳပ္မွ ကင္းလြတ္
ေအာင္လုပ္ၿပီး အင္ဒို-နာဂျပႆနာေျဖရွင္းရန္ နာဂအမ်ိဳးသားေကာင္စီ ဥကၠဌ ဦးဖီဇို
လက္ထဲလႊဲအပ္ခဲ့ကာ အိႏိၵယဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးရန္စီစဥ္ႏိုင္ခဲ့သည္။ ၁၉၆၇ခုႏွစ္ခု၌
ျဖစ္ခဲ့ေသာ မွားယြင္းမႈကို ေနာင္တရၿပီး ဤကဲ့သို႔ျပႆနာ ေျဖရွင္းရန္ ဦးဖီဇိုလက္ထဲ လက္ဆင့္
ကမ္းေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ဤသို႔အင္ဒို-နာဂျပႆနာ ေျဖရွင္းေရးအတြင္ အျခားတတိယႏိုင္ငံတြင္ ေဆြးေႏြး
ရန္ လက္ဆင့္ကမ္းပို႔ခဲ့ေသာအခါ ထိုအခ်ိန္အခါက နအက အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး
ျဖစ္ခဲ့ေသာ ဦးေမြဝါးသည္ တရုပ္ျပည္တြင္ ရွိေနခဲ့၍ နာဂဖက္ ဒရယ္အစိုးရ ဘာေရးဝန္ႀကီး
ဦးအီဆက္သည္ အေရွ  ့ဘက္ နာဂနယ္ေျမတြင္ရွိေနခဲ့သည္။ ဦးေမြဝါးသည္ ၁၉၇၈ခုႏွစ္တြင္
ျပန္ေရာက္လာျပီး အေရွ  ့ဘက္ နာဂနယ္ေျမတြင္ လာေနခဲ့သည္။ ထိုအခြင့္အေရးေကာင္းကို
ယူကာ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္ (အီဆက္-ေမြဝါး) ဦးဖီဇို ႏွင့္ အတူလက္တြဲၿပီး ျပႆနာကို
ေျဖရွင္းရန္ႀကဳိးစားခဲ့ၾကပါက နာဂအမ်ိဳးသားမ်ားအေနျဖင့္ လြန္ခဲ့ေသာ ၁၉၈ဝခုႏွစ္ အတြင္း
ေအာင္ျမင္မႈကို ရရွိခဲ့မည္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ သူတို႔သည္ ဦးဖီဇို ႏွင့္လက္တြဲၿပီး လုပ္မည့္အစား
နာဂအမ်ဳိးသားေကာင္စီမွ ၁၉၈ဝခုႏွစ္ ဇႏၷဝါရီလ (၃၁) ရက္တြင္ ခြဲထြက္ ကာ နာဂအမ်ိဳးသား
ဆိုရွယ္လစ္ေကာင္စီ-နအဆက (National Socialist Council of Nagaland-NSCN) ကို ဖြဲ႔စည္းခဲ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ နာဂအမ်ိဳး သားမ်ားသည္ ေအာင္ျမင္မႈနဲႈ ဒုတိယအႀကိမ္လြဲခဲ့ျပန္သည္။ သူတို႔က နအဆက ကို ဖြဲ႔စည္းၿပီး ဦးယားလယ္၊ ဦးရမ္ေယာ္ ႏွင့္ ဦးဖီဇို တို႔ကိုလည္း ႏိုင္ငံေတာ္သစၥာေဖါက္မ်ားဟူ၍ သမုတ္ၿပီး ပယ္ခ်ခဲ့သည္။ ခုမွ ဦးေမြဝါးက ေနာင္တရၿပီး ဦးဖီဇိုအား ရွိခိုးေတာ့မည့္အလား အင္မတန္မွထူးကဲေသာ
ေခါင္းေဆာင္ႀကီး သူမဟုတ္ရင္ နာဂႏိုင္ငံေတာ္ႀကီးရွိမည္ မဟုတ္ဟု ေျပာကာ ခ်ီးမြမ္းေနသည္။
သို႔ေသာ္ သူ၏ခ်ီးမြမ္းျခင္းသည္ တန္ဘိုးမရွိေတာ့ပါ ထိုသို႔ ဖီဇိုအား သစၥာေဖါက္ဟု ရွုံ  ့ခ်ခဲ့ၿပီး
တဖန္ ခ်ီးမြမ္းျပန္ေသာ္လည္း သူမွားခဲ့ၿပီဟု ဝန္ခံရန္မူကား ဝန္ေလးလ်က္ပင္ ရွိေနေသးသည္။(နာဂ အမ်ိဳးသားေရးႏွင့္ ေဖာက္ျပန္မႈလုပ္ရပ္မ်ားစာအုပ္မွ)

No comments:

Post a Comment